指數(shù)追蹤
三季度中證商品期貨指數(shù)先抑后揚(yáng)
2024年三季度,商品市場呈現(xiàn)寬幅震蕩走勢,中證商品期貨指數(shù)先抑后揚(yáng),走出“V”形 。指數(shù)收益方面,前三季度,指數(shù)總收益3.13%,其中價(jià)格收益和展期收益分別為3.02%和0.11% 。正收益主要來自棉花、螺紋鋼、棕櫚油;負(fù)收益主要來自白銀、鐵礦石、純堿 。宏觀表征性方面,前三季度,指數(shù)同比雖有波動(dòng)但仍處于上升趨勢,預(yù)示PPI有望修復(fù) 。大類資產(chǎn)對比方面,從全量歷史數(shù)據(jù)看,中證商品指數(shù)加入可以有效降低投資組合非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),不過三季度末股商相關(guān)性快速抬升 。海外指數(shù)對比方面,中證商品指數(shù)更符合中國實(shí)際的權(quán)重設(shè)置方式使得指數(shù)更加貼近中國現(xiàn)狀且更穩(wěn)定。應(yīng)用展望方面,作為一種高頻觀測手段,中證商品指數(shù)可作為監(jiān)測宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的工具,在宏觀調(diào)控中發(fā)揮積極作用。
市場行情回顧
從中證商品期貨指數(shù)(下稱中證商品指數(shù))和中證商品期貨價(jià)格指數(shù)(下稱中證商品價(jià)格指數(shù))看,2024年三季度商品市場呈現(xiàn)出“V”形的先抑后揚(yáng)態(tài)勢 。進(jìn)入下半年,商品市場延續(xù)5月底開始的較弱走勢,盡管其間出現(xiàn)幾次反彈,但整體趨勢依然向下 。轉(zhuǎn)折發(fā)生在9月中旬,商品價(jià)格開始強(qiáng)勁反彈,并持續(xù)至三季度末,幾乎完全修復(fù)了三季度的跌幅。
圖為中證商品期貨指數(shù)走勢
2024年三季度,海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展未發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)折,商品市場主要博弈預(yù)期和情緒。各子板塊整體呈現(xiàn)相似的“V”形走勢,但由于基本面不同,出現(xiàn)了不同的波動(dòng)幅度和節(jié)奏 。將三季度由9月中旬分成兩段來看,市場呈現(xiàn)出截然不同的情緒狀態(tài) 。7月份中美歐高頻經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)同步放緩,海外降息預(yù)期一再后移,宏觀利空共振下商品市場情緒偏低,其中建材板塊跌幅最大而貴金屬板塊高位震蕩。9月中旬,美聯(lián)儲(chǔ)超預(yù)期降息打開了全球貨幣寬松的空間,同時(shí)其強(qiáng)勁的消費(fèi)數(shù)據(jù)也表明本次降息更多是“軟著陸 ”下的預(yù)防式降息,之后國內(nèi)發(fā)布超預(yù)期的貨幣政策增強(qiáng)了市場對逆周期政策的預(yù)期,海內(nèi)外樂觀預(yù)期推動(dòng)商品市場快速企穩(wěn)反彈,前期跌幅最大的建材板塊反彈力度最大。
圖為2024年三季度各產(chǎn)業(yè)鏈板塊漲跌幅
2024 年三季度,各板塊由強(qiáng)到弱排序?yàn)椋恨r(nóng)產(chǎn)品油脂、有色貴金屬、農(nóng)產(chǎn)品軟商品水果、農(nóng)產(chǎn)品禽畜、有色工業(yè)金屬、黑色原料、黑色成材、能化烯烴鏈、能化芳烴鏈、農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)殖原料、能化油品、能化建材。
指數(shù)收益歸因
展期收益貢獻(xiàn)方面,從歷史全量看,中證商品指數(shù)的展期收益平均為年化2.37%,并且大多數(shù)年份的展期收益都是正值,尤其是2021—2023年的展期收益均達(dá)到 6%以上。但今年前三季度,整體展期收益僅 0.11%(年化0.15%)。
圖為中證商品指數(shù)2024年展期收益
同時(shí),從上圖可以看出,2024 年上半年展期收益還能維持正值,三季度則轉(zhuǎn)為負(fù)值且?guī)缀跄ㄆ搅松习肽昀塾?jì)的收益 。究其原因,主要是由于經(jīng)濟(jì)依然處于筑底階段,多數(shù)品種上游庫存較高且市場對國內(nèi)外逆周期政策的預(yù)期較高,導(dǎo)致多數(shù)品種呈現(xiàn)遠(yuǎn)期合約價(jià)格高于現(xiàn)貨價(jià)格的情況。
表為2024年三季度各品種收益貢獻(xiàn)
品種收益貢獻(xiàn)方面,2024 年三季度,多數(shù)品種呈現(xiàn)“V”形寬幅震蕩走勢,振幅較大但最終漲跌幅相對較小。正收益貢獻(xiàn)較大的品種為棉花(0.87%)、螺紋鋼(0.75%)、棕櫚油(0.51%);負(fù)收益貢獻(xiàn)較大的品種是白銀(-2.66%)、鐵礦石(-1.76%)、純堿 (-1.51%)。從板塊維度看,正收益貢獻(xiàn)主要來自農(nóng)產(chǎn)品,負(fù)收益貢獻(xiàn)主要來自能化。
宏觀表征性
前期的研究表明,中證商品指數(shù)具有較強(qiáng)的宏觀表征性,其同比序列領(lǐng)先PPI同比序列約2個(gè)月(相關(guān)系數(shù) 0.53),同時(shí)一定程度上領(lǐng)先庫存同比序列約8個(gè)月(相關(guān)系數(shù) 0.53)。由此可知,不論是在宏觀研究上,還是在抗通脹投資配置上,中證商品指數(shù)都具有相當(dāng)高的價(jià)值。2024年三季度,中證商品指數(shù)經(jīng)歷了寬幅震蕩,同比序列也出現(xiàn)較大的波動(dòng),但整體仍處于上行趨勢,這預(yù)示著PPI即將止跌反彈。
圖為中證商品指數(shù)同比與PPI同比的歷史走勢
大類資產(chǎn)對比
對比股債商的收益風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),一是從收益角度看,商品的歷史平均收益高于股票,而在2024 年前三季度劣于股票,主要是因?yàn)?月中旬后權(quán)益市場的快速上漲;二是從風(fēng)險(xiǎn)角度看,不論是歷史全量還是2024年前三季度,商品市場風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)波動(dòng)均顯著低于權(quán)益市場風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)波動(dòng),回撤相當(dāng)。因此,不論從收益角度還是從風(fēng)險(xiǎn)角度看,商品指數(shù)在投資組合中都具有較高價(jià)值。
表為股債商2024年前三季度收益風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)
前期研究表明,商品指數(shù)和股債的相關(guān)性呈現(xiàn)三大特征:一是從長期平均看,股票、債券和商品指數(shù)都呈現(xiàn)低相關(guān)特征;二是從時(shí)序角度看,相關(guān)系數(shù)會(huì)發(fā)生波動(dòng)但呈現(xiàn)一定的自相關(guān)性和均值回歸特征;三是從股票和債券的對比看,二者和商品指數(shù)的相關(guān)系數(shù)呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)特征。表明在投 資組合中同時(shí)配置股債商能夠有效降低投資組合的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
圖為商品指數(shù)與其他大類資產(chǎn)的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)
觀察2024年前三季度商品指數(shù)與股債的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)可以發(fā)現(xiàn),今年以來股商的相關(guān)性明顯抬升,尤其是9月中旬以后,二者的相關(guān)性快速提升至0.6以上,同時(shí)股債“蹺蹺板 ”效應(yīng)導(dǎo)致債商的相關(guān)性快速滑落至-0.4左右。究其原因,主要是宏觀情緒和貨幣流動(dòng)性在股商市場的博弈中占比相對較大,共同因素驅(qū)動(dòng)下二者的同步性不斷提高。9月中旬之后,美國超預(yù)期降息和國內(nèi)貨幣政策超預(yù)期,極大地提振了權(quán)益投資者的信心,宏觀情緒的轉(zhuǎn)向推動(dòng)權(quán)益市場快速企穩(wěn)反彈,同時(shí)市場情緒和流動(dòng)性好轉(zhuǎn)也帶動(dòng)商品市場同步上漲,二者的同步性迅速提高。在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)下,投資組合需格外注意二者相關(guān)性的急劇變化。
海外指數(shù)對比
圖為2024年中外商品指數(shù)走勢
對比2024年前三季度中證商品指數(shù)和幾個(gè)主流海外商品指數(shù)走勢可以發(fā)現(xiàn),從長期趨勢看,商品作為全球化資產(chǎn),整體走勢具有較高的一致性。 從短期波動(dòng)看,幾個(gè)海外指數(shù)的表現(xiàn)更接近,而中證商品指數(shù)卻表現(xiàn)出較大不同。第三季度,中證商品指數(shù)“V”形振幅更大。從結(jié)果看,不同于海外主流指數(shù)的樣本重心在能源品和農(nóng)產(chǎn)品,中證商品指數(shù)的權(quán)重更加均衡,除主流農(nóng)產(chǎn)品和能源品外,化工品和黑色商品也占有一定比例?;て泛秃谏唐啡径鹊谋憩F(xiàn)是導(dǎo)致中證商品指數(shù)振幅更大的主要原因。
中證商品指數(shù)所表現(xiàn)出來的獨(dú)立行情主要由于其樣本池和權(quán)重設(shè)置上的特點(diǎn),使得中證商品指數(shù)相比海外主流商品指數(shù)具有兩個(gè)獨(dú)特優(yōu)勢:一是品種權(quán)重更貼近中國需求現(xiàn)狀,能夠更好地發(fā)揮監(jiān)測研究國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的工具作用;二是相對均衡的權(quán)重使得指數(shù)具有更高的穩(wěn)定性,這一點(diǎn)從歷史全量的收益風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)對比中得到了充分體現(xiàn)。
表為中外商品指數(shù)歷史全量收益風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)